blog

Aug 24, 2023

Brack: Haley fez o que precisava (principalmente) no debate do Partido Republicano

A ex-governadora da Carolina do Sul, Nikki Haley, fez principalmente o que precisava fazer durante o debate presidencial do Partido Republicano na noite de quarta-feira para ser levada mais a sério como uma verdadeira candidata a 2024. Senador dos EUA Tim

A ex-governadora da Carolina do Sul, Nikki Haley, fez principalmente o que precisava fazer durante o debate presidencial do Partido Republicano na noite de quarta-feira para ser levada mais a sério como uma verdadeira candidata a 2024. O senador norte-americano Tim Scott, também do estado de Palmetto, não o fez. Ele fracassou sob as luzes do palco de Milwaukee.

Embora o ex-presidente Donald Trump continue na vanguarda da disputa republicana, ele enfrenta 91 acusações em quatro acusações e esta semana se tornou o primeiro ex-presidente a ter uma foto na prisão. À medida que a sua ausência se aproximava durante o primeiro debate de 2024, os oito candidatos no palco do debate pareciam, na sua maioria, peões políticos mal polidos num longo jogo de xadrez para o qual não estão preparados.

Embora Scott parecesse principalmente um cervo sob os faróis e oferecesse respostas leves, outros candidatos em campanha pela aprovação do Partido Republicano não fizeram muito para se ajudar. O empresário Vivek Ramaswamy parecia pouco mais do que um presunçoso Trump no palco como uma propaganda nacional de branqueadores dentais.

O governador da Flórida, Ron DeSantis, parecia e soava como um robô ou algum tipo de político de desenho animado, energizado apenas pelo foco de uma pergunta. O ex-vice-presidente Mike Pence disparou e fez algumas críticas nada cristãs, mas parecia menos adormecido do que o habitual. O ex-governador de Nova Jersey, Chris Christie, acertou algumas boas críticas, mas não ofereceu muito para se destacar. E os outros dois caras no palco – por que eles estavam lá?

Portanto, foi Haley quem pareceu fazer o melhor uso de seu tempo, concordaram vários colunistas do The New York Times. Ela teve um desempenho muito bom, observou a colunista liberal Jamelle Bouie, porque “não parecia estar concorrendo à indicação republicana, mas sim se apresentando como uma escolha para as eleições gerais de novembro próximo”. O colunista conservador David French comentou: “Tudo isso aqueceu meu coração conservador da velha guarda Reagan. Se ainda resta alguma vida no antigo Partido Republicano, Haley deu-lhe esperança.

David Brooks, do jornal, argumentou no dia seguinte ao debate que é hora de dar uma chance a Haley porque ela mostrou coragem, coragem e substância durante o debate sobre questões envolvendo política externa, responsabilidade fiscal e aborto.

Ela “desmantelou” Ramaswamy, escreveu Brooks, e “assumiu todo o ethos America First que soa bem como uma frase de efeito, mas que não funciona quando se governa uma superpotência. Gesticulando para Ramaswamy, Haley disse: “Ele quer entregar a Ucrânia à Rússia, quer deixar a China comer Taiwan, quer parar de financiar Israel. Você não faz isso com amigos.'” Ela também espancou o Partido Republicano por ser parte do problema do país com gastos perdulários e apontou que Trump aumentou a dívida nacional em US$ 8 trilhões – nada para se orgulhar.

Brooks disse que Haley também levava mais a sério o aborto ao reconhecer a complexidade da questão e ao tentar “humanizar as pessoas apanhadas em situações horríveis, que reconheciam que a posição absolutista é politicamente insustentável”.

É aqui que nos afastaremos de Brooks, porque a sempre ambiciosa Haley cedeu à hipocrisia hipócrita quando tentou criticar e classificar os democratas em relação ao aborto. Ela exigiu que dissessem se aprovavam o aborto até 40 semanas, período da gestação humana. (Realidade: uma esmagadora maioria dos americanos, incluindo os democratas, quer que o aborto esteja disponível como uma opção de saúde reprodutiva durante cerca de metade desse tempo – 20 semanas ou mais – como sugerido na decisão Roe v. Wade que o conservador Supremo Tribunal dos EUA anulou em 2022, provocando um ninho de problemas eleitorais.)

Como governadora, Haley assinou uma proibição do aborto por 20 semanas. E ela é realista ao dizer que será difícil aprovar uma proibição federal de 15 semanas apoiada pelos homens no palco do debate no Congresso. Mas sugerir que os democratas querem abortar fetos em qualquer momento durante a gestação é apenas política de sempre. É antipresidencial e irresponsável.

Andy Brack é o colunista premiado do Charleston City Paper e Statehouse Report. Tem um comentário? Envie para: [email protected].